我们的档案现在有3,500多种文章，我们决定在每个星期五重新发布一件经典作品，以帮助我们的新读者发现过去的一些最好的常绿宝石。本文最初发表于2011年5月。
上个月我遇到了老朋友我没有永远见过午餐。既阅读又写如何要成为一个有效而有魅力的对话主义者，我遵循了聆听的古老概念，而不是说话并询问另一个人就自己提出问题。这应该魅力伟德betvicror 伙伴。我想这起作用了，因为我的朋友连续谈论了自己一个小时，没有问我一个问题。
当我们谈论进行良好交谈的来源以前，有人不可避免地问：“但是，如果两个人都继续来回交易问题怎么办？”好吧，这是一个很好的问题，但是我还没有看到它发生。取而代之的是，大多数人似乎都在努力提出任何问题，并且很难放弃地板。
在许多古老的社会支持人们消失的时代，人们已经饿死了。他们将这种饥饿感带入他们的对话中，他们认为这是获胜者能够尽可能地关注自己的竞赛。这将谈话的技巧变成了失去的艺术。
对话自恋
在追求注意力，社会学家查尔斯·德伯（Charles Derber）分享了一项关于面对面互动的研究的令人着迷的结果，研究人员观看了1,500次对话的展开，并记录了人们如何交易和争夺关注。Derber博士发现，尽管有良好的意图，而且常常在不了解它的情况下，大多数人都为他所说的“对话自恋”而苦苦挣扎。
对话自恋者总是试图将他人的注意力转移到自己身上。您对这一说法的第一个反应很可能是：“哦，我不那样做，但我知道有人这样做！”但不是那么快。对话自恋通常不会在明显的野蛮戏剧中表现出来。大多数人至少对社会规范和礼节表示敬意。取而代之的是，它需要更加微妙的形式，我们不时对此感到内gui。每个人都觉得我们迫不及待地想着有人停止说话，以便我们跳入。我们假装要专心地聆听，但是一旦我们找到了一个空缺，我们确实专注于我们要说的话。
因此，今天我们将讨论对话性自恋进入我们与他人互动的方式。虽然可以对对话进行深入分析似乎有些奇怪，但Derber博士的研究充满了一些非常出色的见解，这些见解将帮助您看到对话的展开以及如何轻松陷入对话式的自恋陷阱。我知道这对我有利。
对话：竞争与合作
任何互动的质量取决于所涉及的寻求和分享注意力的趋势。当人们寻求将注意力集中在自己身上时，竞争就会发展；当参与者愿意并且能够给予它时，就会发生合作。- Dr。查尔斯·德伯（Charles Derber）
一个好的对话是一件有趣的事情。这不是一个唯一的个人努力，这必须是集体努力。每个人都必须为整个小组的利益而牺牲一点，并最终增加每个人的乐趣。这就像一首歌，节奏至关重要，小组中的每个人都必须为保持节奏的发展做出贡献。一个继续玩酸味的人可以把整个东西丢掉。
这就是为什么对话是合作而不是竞争力的原因如此重要的原因。但是，许多人（以及德伯博士认为，特别是美国人，因为我们的个人主动性文化，自我利益和自力更生）将对话参与竞争。他们想看看是否可以通过尽可能地将注意力转移到小组中的其他人身上。这是通过对话自恋的微妙策略来实现的。
对话自恋如何表现出来
因此，让我们弄清楚螺母和螺栓。对话式的自恋如何抬起头，而脱轨是什么可能是一个很好的面对面互动？
在谈话中，每个人都倡议。这些举措可以是引起注意或者注意力。对话自恋者更多地专注于后者，因为他们专注于满足自己的需求。引起注意的计划可以采取两种形式：主动和被动。
积极的对话自恋
一个人对某人所说的可以采取两种形式的回应：换档响应和支持反应。支持响应一直关注演讲者以及他或她介绍的话题。Shift-Response试图为对方改变主题并将注意力转移到自己的舞台上。让我们看一下两者之间的区别的示例：
支持反应
詹姆斯：我正在考虑买一辆新车。
罗布：哦，是吗？您看过什么型号？
换档响应
詹姆斯：我正在考虑买一辆新车。
罗布：哦，是吗？我也正在考虑购买新车。
詹姆斯：真的吗？
罗布：是的，我昨天刚测试了野马，真是太棒了。
在第一个例子中，罗布（Rob）通过支持响应将注意力集中在詹姆斯（James）上。在第二个示例中，罗布试图以换档响应将对话转向自己。
换档响应通常非常微妙。人们通过将他们的回应预先掩饰，以“很有趣”，“真的吗？”来掩饰它来掩饰它。“我可以看到”，然后他们就自己发表评论。“哦耶？”然后他们将回应与手头的话题联系在一起，“我也正在考虑购买新车。”
现在，重要的是要指出的是，换档响应只是为一个人吸引注意力的机会打开了机会，但这并不一定意味着他们将要注意。这是一个问题意图。您可能只是希望强调对方所说的话，并在将对话带回对方之前分享您自己的经验。这是对话的健康自然部分。让我们回到罗布和詹姆斯：
詹姆斯：我正在考虑买一辆新车。
罗布：哦，是吗？我也正在考虑购买新车。
詹姆斯：真的吗？也许我们可以一起环顾四周。
罗布：当然。那么您在看什么型号？
詹姆斯：就是这样 - 我不确定从哪里开始。
罗布：嗯，对您来说，最重要的事情是什么 - 燃油经济性，储藏室，马力？
因此，罗布在这里插话了自己，但随后他将对话转回给詹姆斯。另一方面，对话式的自恋者一直插入自己，直到注意力转移到他们身上为止。像这样：
詹姆斯：我正在考虑买一辆新车。
罗布：哦，是吗？我也正在考虑购买新车。
詹姆斯：真的吗？也许我们可以一起环顾四周。
罗布：当然。我只是测试昨天驱动了野马，真是太棒了。
詹姆斯：很酷。我不认为我想要跑车。
罗布：好吧，我想要至少300马力和肯定皮革座椅的东西。我是否曾经告诉过我的好友，让我把他的玛莎拉蒂带出来旋转？现在这是一辆汽车。
詹姆斯：您的哪个朋友有玛莎拉蒂？
大多数对话自恋者（小心不要显得粗鲁）将他们的支持和转移反应混合在一起，只需使用更多的换档回答，直到主题最终完全转移到他们身上。当对话自恋者引起伴侣的支持回应时，他们成功了：“您的哪一个朋友有玛莎拉蒂？”
总而言之，只要您将对话循环回到发起该主题的人，就可以分享有关您自己的事情。遵循的最佳规则是，简单地不要太早就自己的事情跳进去。插话越早，您就越有可能发挥自己的注意来引起人们的注意。相反，让该人首先告诉他们的大部分故事或问题，然后然后分享您自己的经验。
被动对话自恋
对话自恋可以采取甚至更微妙的形式。对话式的自恋者无需介绍自己并试图发起一个新主题，而是可以简单地拒绝他们的支持反应，直到对方的话题陷入困境，他们可以夺走。
要了解这项工作的工作原理，让我们首先看一下可以采用的三种形式的支持响应 - 每个形式都代表着对主题和演讲者的互动和兴趣的上升水平：
- 背景致谢：最少的认可您正在听，例如“是的，”，“嗯”，“嗯”，当然。”
- 支持性主张：致谢表现出积极的聆听。“太好了，”“你应该去做，”“那是不对的。”
- 支持性问题：问题表明，您不仅在听，而且有兴趣听到更多。“你为什么有这种感觉？”“当你这么说时，他的回答是什么？“你现在要做什么？”
对话式的自恋者可以通过扣留这些支持响应来杀死某人的故事，尤其是不问任何问题。礼节指出，我们不会漫步，并立即分享一个故事的每个细节。我们说一点，然后等待进一步的问题，因此我们知道与我们交谈的人对我们必须说的话感兴趣。在没有此类问题的情况下，演讲者会开始怀疑他们所说的话很有趣。因此，他们将停止讲话，并将注意力转移给另一个人。对话自恋者的胜利。
对话主义者自恋者还将通过推迟其背景认可来表现出他们对演讲者的不感兴趣 - 这些都是重要的“是的”和“嗯”。好的对话主义者将其背景承认仅在权利点，在谈话中的小自然暂停中。自恋者试图通过给演讲者一些粗略的承认来遵守社会期望，但他们并没有真正倾听，因此他们将它们扔到那里只有几秒钟。演讲者很容易挑选这种偏斜的时光，并将停止谈论并将注意力转移到自恋者身上。
最后，避免的另一种形式的对话自恋是“关于我，我想听听更多有关您的信息！”战术。人们通常会在活动结束时就拉出这种线条，因此他们可以表现出对另一个人的礼节和兴趣，而实际上不必给那个人的注意力持续了几分钟以上。
成为谈话艺术的主人
避免这些对话自恋的陷阱将使您能够成为一个有能力且具有超凡魅力的对话主义者的途径。一旦有人介绍了一个话题，您的工作就是通过以背景认可和支持性主张的形式鼓励他们来从他们那里汲取叙述，并通过提出支持性问题来移动他们的叙述。一旦他们的主题运行了课程，您就可以介绍自己的主题。但是正如我们之前提到的，探戈需要两个。现在轮到你的伴侣问你问题。如果他们不这样做，您会像我在与朋友的午餐时一样，可悲地发现自己，听一个永无止境的独白。只是微笑并享受筹码。
寻找更多建议以提高您的社交游戏？查看这些资源！
资源：追求注意力查尔斯·德伯（Charles Derber）
