试图判断我们自己的社交技能的阴险事物之一是，如果互动进行得很好我们，然后我们假设另一个人认为情况也很好。虽然您可能从未有意识地考虑过，但是如果您与某人交谈愉快，您认为他们也有同样的感觉。但事实并非如此。您很有可能摆脱一种感觉宏伟的互动，而另一个人则感到烦恼，无聊或负担。
在这些不平衡的交往中通常会发生的事情是，您谈论了很多关于自己和自己的兴趣，这是一种令人愉快并使人类快乐的行为。我们喜欢谈论自己！但是，另一个人并没有谈论他或她自己的太多，因此没有相应的高度水平就离开了对话。
虽然仅仅通过谈论很多来统治对话几乎可以保证是一个魅力杀手，但最糟糕的单方面互动是当您说话时在有人，而不是和他们。
在VS上说话与......交谈
瓦莱丽·怀特（Valerie White）和（前AOM播客嘉宾）Ann DeMarais，心理医生和作者第一印象，将“说话”动态定义为“强迫他人做出反应而不是互动”。当一个政党扮演柜员/艺人的角色时，它就会自我表现出来，而另一方则被迫扮演观众的角色。
当人们期待和渴望的是（例如，看电影）时，成为观众的一部分可能会令人愉快，但人们不希望在面对面的社交互动中成为听众。在这种情况下，感觉像旁观者一样沉闷而刺激，因为角色是被动的。对话是一种合作，几乎是艺术的努力，就像交响音乐一样 - 每个人都会因参与，贡献，贡献，创建。他们不想看和拍手。
Demarais和White描述了4种常见形式：“说话在”和”您的社会合作伙伴：
讲课
当您处于讲课模式时，您将以一种非常单方面的方式传授事实。你想要告诉某人的东西，但您并不期望或引起真正的回应。他们是您的知识转储的被动受众。讲师对讲师的感觉很棒 - 您很高兴状态您会从中了解到，并分享您独特地掌握的信息。但是您的听众很可能会看到您无聊和自我重要。
如何分享知识和您的社会伙伴。谈论您和您的伴侣共同感兴趣的主题，并注意他们参与的迹象 - “嗯，”点点头，说“这很有趣”。在没有这种提示的情况下，请停止您的独白。即使在表现出来时，也会间歇性地停下来看看对方是否想回应或添加某些东西或有问题。如果他们不插入任何内容，则可能应该包装并更改主题。
此外，如何您介绍了一个主题，如Demarias和White所述：
“演讲的标志是发言人对信息的隐性所有权。
当您展示自己的东西时，您可能打算看起来很聪明，但实际上可能会显得轰炸和自负。On the other hand, when you mention where you learned your information—as in ‘I read an editorial in the paper that said…’—or the genesis of your idea—as in ‘I saw something on TV, and then thought…’—you show an open mind and a more modest assessment of your own intellectual value.”
When you say, “I heard/read X the other day,” people don’t feel like you’ve already fixed your opinion about it, but rather that you’re opening up a dialogue on the subject, making them more likely to offer their own thoughts and从事与你。
评书
故事的最大悖论是，它们既可以是最引人注目，也是最无聊的交流形式。一个好的故事可以娱乐，参与和建立联系。但是，正如Demarias和White所观察到的那样，当故事“长期，详细，以及您的对话伴侣不知道的人”时，故事很容易出错。”
如何分享故事和您的社会伙伴。糟糕的讲故事是一个容易陷入的陷阱，因为我们轶事中的人物和情节似乎是如此有趣和显着我们。我们认识我们的朋友，孩子和老板 - 他们在我们自己的生活中隐约隐约存在，我们可以生动地描绘他们的面部表情，并拥有所有背景，以了解为什么他们的行为如此可爱/可爱/令人发指。在潜意识上很难意识到，缺乏这种背景的其他人不会发现这些人和地方同样引人注目。
但是他们没有。差异可以比作您对您最喜欢的NBA球员的故事感兴趣的方式，但对您从未听说过的专业中国运动员的新闻没有兴趣。除非一个故事与人类体验的普遍方面联系在一起（训练了一场比赛；与无能的老板打交道；发生事故）或以某种方式与对方的生活相交，那将是Dullsville。
即使一个故事确实包含了这些元素（触及共同的人类经验；与对方的生活联系在一起），您仍然应该保持简短和关注。在小块中散布这个故事，看着看对方是否表现出兴趣，并问：“你决定做什么？”或“他如何回应？”在继续故事之前。
当任何形式的故事持续时间太长时，您将社交伴侣变成了被动观察而不是积极参与的听众。
讲道
当您试图说服某人达到您的观点时，就会出现讲话。The subject matter is usually something around morality, religion, or politics, and while this kind of conversational mode can be okay in the company of long-time friends and family who enjoy spirited debate and verbal jousting, it’s a turn-off for new acquaintances who don’t know you well enough to put your opinions into context and to realize there’s more to you than a zeal for some particular issue. They’re likely to get defensive or disgusted or just plain annoyed.
如何进行沉重的讨论和您的社会伙伴。只要您跟随我们在这里提供的一些准则，其要旨是努力拥有一个讨论而不是一个争论。明智的作家以这种方式进行区分：
“在讨论中，您正在寻找真相，在论点中，您想证明自己是对的。因此，在讨论中，您渴望了解邻居的观点，然后您听他的意见。在争论中，您不在乎他的观点，您希望他听到您的意见。”
当您瞄准讲道时在某人，Demarias和White注意：“隐含的信息是'您错了，我是对的。”当您进行讨论时和相比之下，您试图了解他们如何达到自己的信念，您的立场有所不同以及您共享的共同点。
讲笑话
一种极大的幽默感是最迷人的品质之一。但是，太多的幽默感到达了一个转折点，它不再增加对话的集体“音乐”，并成为单方面的表演，将演讲者变成演讲者，听众变成了观众。后者没有开始互动，而是被迫简单地对刻孔和巫术的持续反应，这很快就会变得无聊。
如何分享幽默和您的社会伙伴。笑话更好地作为对话的调味料，而不是主菜。与其散布着您所说的话，不如在持续的中性谈话之间和那里的一切都将它们撒在这里，并表现出对另一个人的真诚兴趣。
当涉及到社交熟练的情况下，Demarias和White指出：“您如何谈论主题比您实际谈论的要重要。如果您简单地讲某人，就可以使一个有趣的道德问题无聊。另一方面，如果您以有趣而引人入胜的方式谈论它，则可以将模型飞机爱好变成一个令人兴奋的对话主题。”
为了避免您的对话变成单方面的独白，您只是与人交谈，抛弃相互兴趣的主题，看看人们咬人的内容；像排球运动员一样，在网上来回击球。表明您对他人的经历和观点感到好奇，开放且感兴趣。互动而不是使对方仅对您所说和做的事情做出反应；一起创建一个小剧院/对话/研讨会/喜剧，而不是让他们从画廊看您。
创建一些特别的东西和你遇到的人。
